Chicken Road
Sammenligning 7 min lesetid
Chicken Road og Mines: samme matematikk, to ulike spill
Kommer du til Chicken Road fra Mines, får du ofte en følelse av déjà vu: skjulte felt, en felle som kan komme når som helst, og en multiplikator som vokser for hvert valg som lykkes. Det er ikke en løs likhet. Under grafikken regner de to spillene ut det samme: 25 felt, et visst antall feller og sjansen for å finne n trygge felt på rad.
Her viser vi hvor likheten kommer fra, sjekker den med tall (også et offisielt skjermbilde fra Spribe) og ser på hvor de to spillene faktisk skilles.
Kort fortalt
- Mines (Spribe): rutenett på 5×5, du velger selv antall miner og hvilke felt du åpner. Oppgitt RTP 97 %.
- Chicken Road: 25 felt på rad, ovnene er 1, 3, 5 eller 10 etter nivå. Oppgitt RTP 98 %.
- Sjansen for å finne n trygge felt er den samme formelen i begge: Chicken Road Medium er Mines med 3 miner.
- I Chicken Road gir dagens tabell bare 98 % på de første stegene. I Mines følger multiplikatoren 97 % helt til slutten.
Slik fungerer Mines
Mines er et av instant games fra Spribe, samme studio som Aviator. Beskrivelsen på leverandørens side er kort: et felt med skjulte stjerner og miner, målet er å åpne så mange stjerner som mulig uten å treffe en mine, du kan ta ut etter hvert valg som lykkes, og RTP-en er 97 %.
I praksis:
- velg innsats og antall miner i rutenettet på 5×5;
- åpne ett felt om gangen i den rekkefølgen du vil (eller med knappen "Random");
- hver stjerne øker gevinsten, og du kan ta ut når du vil;
- åpner du en mine, taper du innsatsen.
Regnestykket som binder dem sammen
Se for deg at du tar rutenettet i Mines og legger de 25 feltene på rad. Åpner du dem fra venstre mot høyre, spiller du Chicken Road. Sjansen for å klare n felt uten feller, med k feller blant 25, er den samme i begge tilfeller:
P(n trygge felt) = C(25 − n, k) ÷ C(25, k)
der C er binomialkoeffisienten (antall måter å velge k posisjoner på). Den "rettferdige" multiplikatoren, altså den i et spill uten husfordel, er det inverse av den sannsynligheten. Et spill med RTP R betaler R ganger den rettferdige multiplikatoren.
Beviset står i skjermbildet fra Spribe ovenfor. Med 3 miner og 5 åpne stjerner er den rettferdige multiplikatoren 2 300 ÷ 1 140 = 2,0175. Ganget med 97 % gir det 1,957: på en innsats på 2 USD er det 3,91 USD, nøyaktig det "Cashout" som står der. Ved sjette stjerne er den rettferdige multiplikatoren 2,3736, som ved 97 % gir 2,302: på 2 USD er det 4,60 USD, nøyaktig det "Next" som vises. Formelen beskriver Mines på hundredelen.
Jeg ventet en likhet. Jeg fant en identitet. Da jeg regnet etter skjermbildet fra Spribe og fikk 3,91 og 4,60, de samme tallene som på skjermen, skjønte jeg at jeg så på to ulike drakter på den samme utstillingsdukken.
Fire nivåer, fire minefelt
Nivåene i Chicken Road tilsvarer Mines med et fast antall miner. Det bekrefter også det høyeste antallet steg: i et felt med 25 posisjoner og k feller kan du finne høyst 25 − k trygge felt.
| Nivå i Chicken Road | Ovner blant 25 felt | Tilsvarer Mines med | Flest steg | Risiko på første steg |
|---|---|---|---|---|
| Easy | 1 | 1 mine | 24 | 4 % |
| Medium | 3 | 3 miner | 22 | 12 % |
| Hard | 5 | 5 miner | 20 | 20 % |
| Hardcore | 10 | 10 miner | 15 | 40 % |
La oss nå sammenligne Chicken Road Medium og Mines med 3 miner ved 97 % steg for steg. For Chicken Road bruker vi tabellen serveren sender i demoen (lest 26. oktober 2026).
| Trygge felt | Sjanse | Rettferdig multiplikator | Mines 3 miner ved 97 % | Chicken Road Medium | RTP Chicken Road |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 88,00 % | 1,136x | 1,10x | 1,12x | 98,56 % |
| 2 | 77,00 % | 1,299x | 1,26x | 1,28x | 98,56 % |
| 3 | 66,96 % | 1,494x | 1,45x | 1,47x | 98,43 % |
| 5 | 49,57 % | 2,018x | 1,96x | 1,98x | 98,14 % |
| 8 | 29,57 % | 3,382x | 3,28x | 3,32x | 98,16 % |
| 11 | 15,83 % | 6,319x | 6,13x | 6,20x | 98,12 % |
| 12 | 12,43 % | 8,042x | 7,80x | 6,91x | 85,92 % |
| 15 | 5,22 % | 19,167x | 18,59x | 15,99x | 83,43 % |
| 22 | 0,04 % | 2 300x | 2 231x | 1 788,80x | 77,77 % |
Opp til 11. felt betaler Chicken Road litt mer enn Mines (98 % mot 97 %). Fra 12. felt og utover slipper tabellen formelen og betaler langt mindre. Hele tabellen for alle nivåene står på siden om RTP og sannsynlighet.
Der de to spillene skilles
Matematikken er den samme, opplevelsen er det ikke. Forskjellene som virkelig betyr noe:
| Mines (Spribe) | Chicken Road (InOut) | |
|---|---|---|
| Antall feller | du velger selv | 4 faste nivåer: 1, 3, 5, 10 |
| Rekkefølge | fri, også tilfeldig | fast, fra venstre mot høyre |
| Multiplikator på høye steg | følger 97 % | under 98 % etter en viss grense |
| Største gevinst | avhenger av operatøren | 100 000 kr i demoen med norske kroner |
| Innsats i demoen | avhenger av operatøren | 1 kr til 2 000 kr |
| Hos Norsk Tipping | ikke funnet | nei |
Det er også et spørsmål om innstillinger. InOut Games skriver på nettsiden sin til operatørene at de kan justere "RTP, volatility, difficulty levels". Det betyr at RTP-en du ser hos et casino, ikke nødvendigvis er demoens: sjekk den i spillets opplysninger hos det casinoet. Det omtaler vi i profilen av InOut Games.
Feltet du velger, betyr ingenting
Her lærer Mines og Chicken Road deg det samme fra hver sin side. I Mines kan du velge et hvilket som helst felt, og mange spillere utvikler "mønstre": hjørnene, diagonalen, feltet i midten. I Chicken Road kan du ikke velge noe, og mange overbeviser seg selv om at den faste rekkefølgen er "laget for å få deg til å tape".
Begge ideene faller for den samme formelen. Fellene plasseres tilfeldig før du åpner noe: hvert felt som fortsatt er dekket, har samme sjanse for å skjule en. Å åpne hjørnet eller midten, eller følge veien fra venstre, gir nøyaktig samme sjanse for å overleve n steg.
Diagonalmønsteret i Mines og det "heldige steget" i Chicken Road er den samme illusjonen. Når fellene allerede er plassert og dekket, er veien du velger, bare estetikk.
For Chicken Road finnes det til og med et teknisk bevis: i opptaket vårt av meldingene mellom demoen og serveren kom plasseringen av ovnene først til enheten din når runden var over. I testen av 100 runder brukte vi nettopp det til å se hvor langt veien var fri hver gang. Mer om det i artikkelen om å sjekke en provably fair-runde.
Hva bør du foretrekke
- Mines, hvis du selv vil styre risikoen nøyaktig. Husk at heller ikke Mines finnes hos Norsk Tipping.
- Chicken Road, hvis du foretrekker fire ferdige nivåer, tabellen alltid synlig og saldoen i kroner i demoen, og hvis du stopper innenfor sonen med 98 %.
- Ingen av dem, hvis du ser etter en måte å slå huset på: formelen de har felles, inneholder allerede fordelen, og intet valg av felt fjerner den.
FAQ om Mines og Chicken Road
Er Chicken Road en kopi av Mines?
Ikke i grafikken eller knappene: Chicken Road har en vei, faste nivåer og en fast rekkefølge. I matematikken ja, i den forstand at det bruker samme sannsynlighetsmodell som et minefelt med 25 felt. Det er et vanlig designvalg i instant games, ikke en hemmelighet.
Hvor mange miner lønner det seg å velge i Mines?
Ingen antall miner er bedre enn andre: med en fast RTP på 97 % gir hvert valg i snitt samme prosent tilbake. Flere miner betyr høyere og sjeldnere gevinster, altså mer volatilitet. Det samme gjelder nivåene i Chicken Road, så lenge du holder deg i sonen der tabellen betaler 98 %.
Hvorfor kan man ikke velge felt i Chicken Road?
Fordi spillet er bygd som en vei som skal krysses: rekkefølgen er en del av temaet. Matematisk endrer det ingenting, fordi ovnene plasseres tilfeldig før første steg, og hvert dekket felt har samme sjanse for å skjule en.
Kan jeg spille Mines hos Norsk Tipping?
Vi har ikke funnet Mines fra Spribe hos Norsk Tipping. Spillet finnes i praksis hos utenlandske casinoer, akkurat som Chicken Road.